蜀国缺兵少粮,诸葛亮数次北伐,为何没有引起反对

来源:小康历史闲谈 2018-10-24 07:00:54

本文由作者独家原创,转载请注明出处

众所周知,在古时候,小国寡民的国家都是奉行偏安一隅的政策,自保为先,它们往往因为地盘小、人口少,无法支持战争的需要,但是,有诸葛亮在的蜀国,虽然只有一州之地,却屡屡出兵北伐曹魏,打得魏国只有还手之力,每每出兵总能获得一些战果,相比之下,魏国占有九州的土地却少有对外的战争。诸葛丞相放在今天看来无疑是一个穷兵黩武的战争狂人,弹丸之地肯定经不起这么多远征的消耗,国内早就民不聊生要造反了。但是,为何蜀国明明缺兵少粮,诸葛亮多次征调兵马征收粮草挥师北上都没有引起后方的骚乱呢?

首先,这与诸葛亮的身份和资历脱不开关系,作为一个跟随刘备最初开始打天下的老人,正是在诸葛亮“隆中对”的方略大针下,刘备才从一个寄人篱下、四处流浪慢慢建立起蜀汉的基业,而蜀汉能够占据益州和汉中,与魏国吴国分庭抗礼,很大程度上是因为诸葛亮的关系。其次,诸葛亮是刘备最信任的谋士,也是刘备死前唯一托孤的臣子,在蜀国,诸葛亮的身份尊贵无比,资历又非常厚重,自然无人敢反对他。

除了这些外部的因素,诸葛亮自身的水平过硬也是原因之一。当时天下三分,魏国最强大,占有了中原九州,吴国偷袭荆州后占据了江左三州,蜀国最为弱小,只有益州一地。偏偏诸葛亮具有偌大的智慧,安排合理,调度得当,既能够让蜀国的老百姓安心务农,发展经济,又能保证军队出征的后勤物资,虽然几次北伐没有能够打痛魏国,只获得些许战果。但并非诸葛亮水平太低,实在是蜀国人太少,诸葛亮无法组织更多的军队了。大家想想看看,诸葛亮带着仅仅几万人马就能打得有数十万兵马的曹魏头疼不已,要是北伐时兵力再多个一倍两倍,说不准三国就没有魏国什么事了。

而作为被诸葛亮经常带兵骚扰的魏国一方,则是惨得不行。与诸葛亮争夺汉中,结果曹操的爱将夏侯惇被杀;诸葛亮北伐的时候,全魏国武将中能排老二的张郃又死在诸葛亮的手里,可谓是损兵折将。那么为什么魏国不组织军队攻打蜀国和吴国呢?第一,魏国内有着继承人的政治斗争,内部都无法安定更况出兵攻打他人。第二,魏国没有一个人能像诸葛亮一样有着说一不二的权威,大家意见都不一样,自然无法组织进攻了。第三,魏国地盘太大了,兵马的调动太麻烦,并且需要镇守各地的要塞。魏国如果组织多次的战争,难以保证能让所有人都满意。

除了蜀国和魏国,还有吴国,吴国朝堂是一个只想着偏安一隅,靠着长江天险安乐度日的朝堂,孙权、周瑜等主战派死后,越来越多的人倾向于固守江东,不再想着出兵与魏国争霸,只要能保住现在的地位和权势,他们就很满意了。这样一个无心进取的吴国不想也不会发动战争去攻打别人。

当时的三家势力中,魏国对于平息内部的反抗意见一致,但对于如何应付蜀国和吴国却议论纷纷,而吴国则是小心翼翼,随便一次出兵都会引起主和派的怨言。只有蜀国的诸葛亮能三番五次挥师进军,固然有外部因素和内部因素,同时也有诸葛亮人格魅力的缘故。诸葛亮不仅足智多谋,而且面容英俊、身材高大,同时还为了蜀国呕心沥血,因此人们都愿意信任诸葛亮,支持诸葛亮的决策,希望诸葛亮能带领蜀国人民匡扶汉室天下。一个蜀国大业的奠基者,同时也是一位足智多谋、能人善用、公私分明、无私奉献的圣人,为了蜀国的未来出师北伐,又有谁会出来反对呢。

当时的诸葛亮之所以能组织好几次北伐,还能保证蜀国的农耕正常进行,让百姓有喘气的机会,不至于太劳民伤财,有他的老资历和超然的身份带来的名望,也因为他确实有大才,可以平衡好战争的消耗和蜀国的生产力。最后也正是因为诸葛亮在私德上无可挑剔,即使作为对手也对诸葛亮推崇备至,更别说蜀国的人民,这样一个公私分明、神机妙算、忠心耿耿、宽厚仁慈的诸葛丞相做出的决定,上至国主刘禅,下至平头百姓,都没有一丝怨言。诸葛亮能做到这个份上,不得不让人敬佩。如果你是诸葛亮,是选择数次出征,还是更倾向于韬光养晦、希望一战功成呢?

本文由作者独家原创,转载请注明出处

点击查看原文

相关链接