同为三国谋士,为何司马懿密谋篡魏,诸葛亮却对蜀汉忠心耿耿

来源:小康历史闲谈 2018-10-23 23:03:04

本文由作者独家原创,转载请注明出处

东汉末年,诸侯蜂起,在一片混乱中争抢地盘,希望能够在乱世中分一杯羹,成就自己的霸业。纷纷扰扰十数年后,大地上只剩下魏蜀吴三国并立称雄,后三国时期人才凋零,许许多多的名将和国士都在三国前期轰轰烈烈地死去,三国的君主也少有雄才。在三国的后半段时间,只有诸葛亮、司马懿等人还算得上当世英才,而就在这为数不多的顶尖谋士中,司马懿篡魏自立,夺取魏国的大好江山,而诸葛亮却始终恪守臣子本分,不敢越雷池半步,这又是为什么呢?

说起诸葛亮,实在是说不完的演义传奇,写不完的名士风流。当年刘皇叔三顾茅庐天下知,卧龙诸葛谈笑中一席隆中对尽显智囊本分,羽扇纶巾大袖一挥便三分天下,名气可谓是极尽一时之盛。说起诸葛亮,各方势力都忌惮三分,诸葛亮在刘备麾下替刘备征战四方,夺荆州,取益州,平南蛮,六伐魏,为蜀国复汉大业奠定了基础。更那难能可贵的是诸葛亮位高权重却始终战战兢兢,严于律己,一切美好的褒义词都能用在诸葛亮的身上。

反观司马懿,出身世家大族,世代簪缨,年少便有神童的名气,不少人见过司马懿都暗地里夸赞他英姿不凡、智慧内敛。一开始曹氏集团想要收服这个声名在外的年轻人,但是司马懿出身显贵,嫌弃曹操借口侍奉天子的名义却行着篡汉的行为,又何况曹操出身草芥,是宦官之后,司马懿自然是回绝了曹操的任命。之后曹操逐渐平定北方,大业可期,势力如日中天,再次征召司马懿做官,司马懿不得已只得出仕。不得不说,天才就是天才,司马懿对于繁重的政务信手拈来,曹操对他颇为欣赏,加上司马懿赞同曹操称帝的决定更使得曹操对司马懿视作心腹。

只是后来,曹操觉得不对劲,愈发觉得司马懿有雄心大志,不是那种敢屈居人下的角色,又发现他有“狼顾之相”,不是善茬,十分忌惮他,一直提防着他。只是曹操死后,继任的曹丕不听曹操的劝告,加上司马懿擅长韬光养晦,竟然一度坐上魏国高官的位子,深得曹丕信任。又数次作为顾命大臣辅佐年幼的皇帝,最后一次辅佐曹芳,同为顾命大臣的曹爽想要独掌大权,处处排挤司马懿。司马懿表面上处于下风,暗地里豢养死士,发展实力,最终找到机会爆发高平陵事变。曹爽被杀,从此司马家族控制了魏国的大权,皇帝废立只在一念之间。

诸葛亮辅佐刘备到刘禅,一直是忠心耿耿,从无二心,即使后来刘备去世,诸葛亮作为唯一的托孤大臣,可以说蜀国皇帝的宝座他想谁坐就谁坐,甚至以他的声望,以暂代国政的名义霸占蜀国国主的位置也未尝不可。但诸葛亮依旧选择了一心辅佐平庸的刘阿斗。

这其中,诸葛亮不篡夺刘家的蜀国,也是有一些原因的。其一,虽然诸葛亮德高望重,但是这都是建立在他立志匡扶汉室,平反朝廷的基础上,一旦他选择了夺刘禅的皇位自立,底下的人自然对此议论纷纷,说不定会一致反对诸葛亮,诸葛亮反而得不到任何助力;其二,蜀国之所以能军民一心,不断节衣缩食支持诸葛亮北伐,正是因为诸葛亮有着魏国篡汉自立,讨伐叛逆的大义,一旦诸葛亮自己做了篡刘自立的事情,自然人心倒戈;其三,除了来自蜀国内部的压力,蜀国外的魏国和吴国知道了诸葛亮自称为帝,就会第一时间会出兵伐蜀,没了汉朝宗室的大旗,蜀国就是块想啃就啃的肥肉,魏国和吴国就不必担心舆论的压力。

当时的诸葛亮一定是有过权衡利弊和深思熟虑的,安心辅佐刘禅,实际上也享受了皇帝的待遇,声望高涨,还能获得朝中美誉,蜀国内外的人也找不出可以指摘的地方。并且,诸葛亮是个读书人,他有着最纯粹的恢复汉室、平息战乱、匡扶朝廷的梦想,他不会像司马懿一样去做个枭雄,他从一开始就只想做一个匡扶社稷的名臣,为主公谋取利益,成就大业,所以诸葛亮无论是从自身而言,还是从外部条件来说,他都没有想要夺取刘禅宝座的打算。如果是你,是愿意做司马懿成为一朝开国皇帝还是像诸葛亮一样始终忠于主公,赢得千载美名呢?

本文由作者独家原创,转载请注明出处

点击查看原文

相关链接