一文了解C罗性侵案:10年前拉斯维加斯事发,如今场内外均受影响

来源:体育产业生态圈 2018-10-11 16:59:47

体育产业生态圈www.ecosports.cn

近日,C罗再次卷入性侵丑闻,女方Kathryn Mayorga就2009年在拉斯维加斯遭遇性侵一事对C罗提起诉讼。Mayorga的律师声称她在事件发生后不久就被强制签署了保密协议(NDA),如今这份协议应该不再具有任何法律效力。

在向C罗提出正式诉讼之前,Mayorga于9月29日在德国《明镜周刊》讲述了拉斯维加斯事件。目前,拉斯维加斯警察局已经针对此案重新开展调查。而C罗和他的律师团队则否认了Mayorga和《明镜周刊》的说法。

事情发酵到现在仍没有一个明确的结果,以下是对此次事件的时间线梳理:

2009年6月13日:Kathryn Mayorga报警称遭遇性侵,但没有透露加害人是C罗。

Mayorga在遭遇性侵后向拉斯维加斯警方报警,时间为下午2:16。她告诉警局调度员自己不想指认性侵者,因为他是一名公众人物。警察将她送到当地医院,在那里她接受了性侵检查。

2010年1月12日:C罗和Mayorga的律师达成共识,双方签署保密协议。

Mayorga本人及其律师和C罗的律师团队达成庭外和解。双方同意签署保密协议不再谈论此事,C罗的团队同意向Mayorga支付375,000美元。C罗本人并未出席签署协议。

2017年4月19日:《明镜周刊》爆出C罗性侵案

八年后,《明镜周刊》最先针对C罗遭遇强奸指控一事发出报道。这家德国媒体通过Football Leaks(足球解密,知名爆料网站)获得了一份有关C罗性侵事件的文件。在文件中,Mayorga被称呼为“Susan K.”,因为她在警方报告和和解文件中明确表示希望保密身份。

2018年9月29日:Mayorga亲自讲述性侵事件

在《明镜周刊》发布有关C罗性侵的报道一年半之后,Mayorga决定透露她的身份,并将这件事公之于众。Mayorga详细地讲述了当年遭遇性侵的整个过程。

在此期间,《明镜周刊》与Football Leaks方面挖到了更多有关当年事件的新闻。《明镜周刊》声称拿到了一份当年由C罗填写的调查问卷,记录中C罗称Mayorga说了“No”,并停下了几次。

C罗方面威胁起诉《明镜周刊》:在事发后几小时,C罗的律师Christian Schertz称这件事就是“公然违法”,并称“从隐私角度来说这完全是个不可接受的存疑报道”。他说,C罗会提出诉讼寻求赔偿。

2018年9月30日:《明镜周刊》记者连发推特爆料性侵报道细节

在Schertz的法律威胁下,《明镜周刊》的记者Christoph Winterbach连续发布了25条推特,详细指出了他的团队为确保报道准确性所做的调查工作,包括文章中提到的文档截图。

推特中Christoph称,《明镜周刊》就C罗的反应以及为什么受害者Kathryn Mayorga选择在如今发声也专门进行调查撰写了文章,文中称,Mayorga受到“Metoo”运动的鼓舞,决定站出来为自己维权

2018年10月1日:Mayorga起诉罗纳尔多,试图取消保密协议的法律效力

Mayorga的新律师Leslie Mark Stovall声称Mayorga在2009年和2010年雇佣的律师经验不足,导致最后的处理结果存在不公。Stovall在内华达州克拉克县提起诉讼,要求取消2010年达成的保密协议。

2018年10月2日:拉斯维加斯警方重新调查案件

拉斯维加斯警方证实他们曾在2009年6月调查了一起强奸案,但最终因为“受害者没有提供受害地点和罪犯描述”而结束了调查。由于Mayorga现在愿意提供更多细节,案件将会重新开启调查。

2018年10月3日:C罗公开否认性侵

在C罗的两条推特中,他表示:“我坚决否认对我发出的指控。性侵是一种可恶的罪行,违背了我所信仰和相信的一切。我拒绝那些利用我推销自己的无良媒体。我将会等待调查结果,届时一切将水落石出。”

2018年10月4日:C罗离开葡萄牙队

葡萄牙队教练桑托斯证实,C罗本年度将不再参与国家队的赛事。他说: “C罗,足协主席和我进行了一次三方对话,我们做出了这个决定。”而桑托斯拒绝了对C罗性侵指一事发出评论。

与此同时,C罗的两个最大赞助商耐克和EA Sports似乎准备与他保持距离。两家公司都声称将“密切关注”C罗性侵指控一事。

相比赞助商的“无情”,球队尤文图斯选择力挺C罗。尤文官推表示:“@Cristiano Ronaldo近几个月表现出了极大的敬业精神和奉献精神,尤文图斯的每个人都对此表示赞赏。多年前发生的时间并不会改变这个事实,任何与这位冠军球星有所接触的人都会明白这一点。”不过,事件发生后,尤文图斯的股价遭遇了下跌。

2018年10月10日:C罗的律师声称文件是伪造的

C罗于2009年聘请的律师Peter Christensen发表声明,发文称《明镜周刊》的爆料中引用的文件是虚假伪造的。

文中指出,《明镜周刊》所谓的保密文件,是2015年多家欧洲机构数据库遭黑客攻击时泄露的文件,黑客在出售时对信息进行了捏造篡改,但一些不负责任的媒体却直接将其对外公布。

Peter还表示,C罗的确与Mayorga签订了一份“封口协议”,但这并不等同于强奸罪名成立。当初签这份协议,只是为了让女方对与C罗的性关系保持缄默。

事情发展的走向至今仍不明朗,后续请持续关注报道。

部分来源:SB nation

体育产业生态圈www.ecosports.cn原创稿件,欢迎转发,未经授权严禁转载,寻求转载请添加圈妹微信(ID:quanmei20)

点击查看原文

相关链接