Facebook会不会为保护隐私改变商业模式?小扎避而不答

来源:澎湃新闻 2018-04-12 00:44:33

当地时间4月11日,Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格第二次现身美国国会。此次扎克伯格在美国众议院能源和商务委员会作证,接受来自众议员的质询。

此前一天的4月10日,扎克伯格在参议院接受了近5个小时的质询后,公众和危机公关专家都对扎克伯格的回应和表达给予了较高评价。

美国众议员商务委员会共和党主席Greg Walden主持了4月11日的听证会。他在开幕致辞中对扎克伯格说:“我认为,现在是时候询问,Facebook是否前进地太快,破坏了太多事情。”

扎克伯格则告诉委员会,他花了很多时间解释Facebook没有“把用户数据卖给广告主”,对此他还进一步表示:“我确实认为,我们可以在解释广告是如何运作方面做得更好。”

在众议院接受质询,扎克伯格遭受的“炮火”比前一日更加凶猛。

民主党人Anna Eshoo说,她有一系列的“是或否”问题,希望扎克伯格快速回答。第一个问题是:你认为你是否有道德责任,运行一个能保护美国民主的平台?”

扎克伯格停顿了一下,回答:“议员女士,是的。”这是一个直接正面的回答。

Eshoo接着问:“你会为了保护隐私权而改变你们的商业模式吗?”

这个问题扎克伯格没能用直接的“是或否”回答。他回复道:“议员女士,我不太知道(改变商业模式)那意味着什么。”

Eshoo没有继续追问下去。

共和党人John Shimkus询问,是什么让Facebook于2014年宣布要施行更严格的第三方开发者数据限制条款。该条款于一年后的2015年正式实施。

扎克伯格称,他意识到对平台的不当使用的存在,因此他改变了平台的运营方式。这项条款阻止了用户曝光他们朋友的数据。

Shimkus的下一个问题则是:如果不当使用存在,为什么新政策的施行等到了一年之后?

此次扎克伯格来到美国国会接受立法者的质询,是对世界范围内持续发酵的“剑桥分析”丑闻的回应之举。此前Facebook承认有8700万用户数据被政治咨询公司“剑桥分析”不当利用,用于向用户投放定向广告,在2016年美国选举时支持特朗普团队,引发世界舆论大哗。

4月10日的听证会中,扎克伯格表示,“我们的责任比法律要求的更大。”并提出不反对国会引入新的法律监管公司:“我们的立场不是认为监管是坏的,而是什么才是正确的监管框架。”

点击查看原文

相关链接