柯达的ICO和挖矿机 比假照片得大奖更传奇的故事

来源:搜狐科技 2018-01-11 17:19:00

柯达宣布ICO(首次代币发行,Initial Coin Offering)后,股价飙升了120%。同时在赌城的CES上展示了自己的比特币挖矿机。对于传统摄影行业而言,这简直是比假照片得大奖更传奇的剧情。

比柯达更适合讲“图库故事”的靠谱机构太多了

百年老号柯达借助热到爆炸的“区块链技术”开了外挂。与一家伦敦公司Wenn Media Group 联手宣布ICO。目标是利用大热的区块链技术,保障摄影师的版权和收益。同时创建一个以图片为中心的加密货币,被称为“柯达币”(KodakCoin)。可以投资。简单来说可以这么理解:

利用区块链技术,柯达要创建一个图片库KODAKOne。那些想出售自己作品的摄影师可以在该平台注册加密的数字版权账户,就像使用其他图库一样管理自己的作品。参与投资“柯达币”的用户可以在作品售出后立即转化获得版税。KODAKOne还提供监控和保护注册用户的版权服务,随时检索未授权使用图片的盗版情况,以实现有效管理版权作品销售过程。让专业和业余摄影师们能在安全的区块链平台上出售自己的作品。

柯达讲的这个“故事”。听上去似乎非常对路子。转念一想,柯达有图库平台吗?现着手创建是不是来不及了?与其坐等着柯达建立图库平台,让投资者和用户注册上传,现成的图片库/社为什么不讲这个故事呢?那些全球著名的图库,比如Shutterstock或者Getty,甚至法新社、美联社讲这样的故事岂不是更有说服力?脑子不如柯达转得快?呵呵哒。能把图片生意做到最大,肯定不会是因为像曾经的胶片巨头那样、眼睁睁放弃数码时代把自己搞破产的智商吧。

区块链技术如何保护图片版权?

说到区块链技术保护版权,也有专家也表示怀疑,《50ft区块链攻击》(Attack of the 50ft Blockchain)的作者David Gerard认为,把信息存储在区块链中并不比现有的版权保护方式能更有效地保护版权。Gerard说:

提醒大家这是一个营销:他们(柯达)设置一个问题,然后说区块链技术可以解决这个问题。但区块链并没有这个机制来解决这样的问题。如果不跟Shutterstock或者Getty签约的话,什么版权也保护不了。

David Gerard的意思就是揭露这不过又是一个逻辑上的“循环自证”而已。

区块链技术可以解决信用问题,保证摄影师获得协议中的收益。

从真实的图片业务角度看,如果深入了解图库的运营机制和销售方式及策略的话,会明白为了保护作者版权、实现共同盈利。所有现行的图库签约和售卖制度都是一套及其复杂的机制。同一幅图片,有着千差万别的使用方式,价钱也因此天壤之别。针对线上的盗版,图库一般还能通过网络搜索检测发现。而那些线下的盗版(比如300线小企业成千上万小印张上的盗版图片,或者大型户外广告牌上‘借用’了某件作品其中一个小素材等等)。区块链如何解决呢?

区块链技术是货真价实的。在版权领域可以解决信用问题。比如保证那些把自己作品交给图库代售的摄影师及时拿到预先设计好的版税分成。不及时结账和隐瞒真实销售信息,这一点的确是很多摄影师不信任那些乱七八糟图片代理平台的原因。所以大家更倾向于选择Getty这类知名代理机构获得保障。但区块链技术如何防止盗版还是有待探讨的。

不管结果如何,柯达的故事建立在必须有人投资柯达币和注册上传自己的作品基础上。

柯达开始挖矿

柯达在纽约Rochester的总部(图片来自Getty)

与此同时,柯达在CES上展示了自己的挖矿机,计划在纽约Rochester安装一批比特币挖矿机。该计划被称为KashMiner,由Spotlite公司运营,该公司之前的业务之一是出售使用柯达logo的LED灯。KashMiner开采出的比特币由用户及业务共享。在柯达图库注册的摄影师可以把柯达币当作平台交易方式。

有意思是,比特币开采耗能巨大。而柯达在自己全盛时期储备了闲置的发电厂产能。能够为每台挖矿机提供千瓦/小时4美分的电力,这比自己在家运行挖矿机要便宜。Spotlite给BBC的记者这样算了一笔账:按照比特币目前的价值,24个月的采矿前期投资4000美元(2954英镑)可以赚取每月500美元的利润。是不是感觉柯达利用电力差价都能发个比特币的财了。故事立足在自己电力资源上会不会更有说服力?

不过Spotlite告诉BBC,因为需求量太大,目前只有80名矿工,预期还需要300名。

比特币泡沫太大,一些分析师认为一旦崩溃,就会给投资者带来巨大损失。但是Spotlite认为即使比特币崩盘,这些挖矿机还能干别的。事实上,柯达及其合作者也深知这点。

比特币可能是泡沫,但区块链不是,它是建立在坚实数字上的平台,将是长期存在的。

柯达CEO Jeff Clarke表示:柯达一直在让摄影更加大众化,并保障摄影师和艺术家的权益。这些技术(区块链)可以为摄影界提供一个简单而创新的方法实现上述愿景。

被创新重创过的人,总是喜欢冲在创新最前沿。

谈到创新,不免要提柯达的百年老号衰落史:有着130多年历史的柯达公司,其实是最早的数码相机发明者。早在1975年柯达就研发出自己的数码相机,因为顾虑冲击到自己正当盛时的胶片业务,柯达当时决定不将自己的数码相机技术商业化。从那时起直到2012年,柯达眼睁睁看着除自己以外的摄影器材制造商们,在数码摄影产业从无到有,从小到大,直到2012柯达申请破产保护。

倒闭之后,柯达开始出售自己的品牌给了各种制造商,黄底红字的logo出现在电池,打印机,无人机,平板电脑和数码相机上。

柯达的ICO故事究竟是置于死地而后生?还是孤注一掷?其实对于柯达本身而言都不重要,毕竟除了老字号招牌,已经没什么可损失的了。

剑桥大学的Garrick Hileman评论说:

这是我们在20世纪90年代互联网发展后期看到的一个现象,传统公司一旦提到某种互联网战略,股价就会爆涨。

当品牌纷纷开始发行自家的虚拟币种……

当互联网已经开始普及到胡同口小卖部的时候,就该升级到区块链概念炒作了。趁着大部份人还都没整明白的时候最好忽悠,在靠谱的基础上讲不靠谱的故事,真假参半的套路其实毫无新意。

专业摄影是个实在的、靠力气和真本事吃饭的辛苦行当。那些习惯了扛着货真价实的器材,脚踏实地去拍摄“真实故事”摄影师,究竟有多少能被柯达的故事吸引?而一个没有数量可观的、具有真正价值图片资源的平台,故事还能怎样讲下去?

或者,柯达的“摄影大众化”之路也不需要太多专业摄影师撑场子,靠广大投资者的UGC内容就能迅速积累资源。不过这依然有问题,没有专业内容的图库跟Instergram有区别吗?对了,Instergram要是来讲这个故事也比柯达更有说服力吧。

柯达的故事值不值它的股价不评判,但却绝对是被时代抛弃的老字号们的励志鸡血。相信柯达不是最后一个靠“区块链技术”讲“新时代故事”的传统企业。想象一下大家耳熟能详的品牌如果开始纷纷发行自家的虚拟币种,是一种什么的场景。

柯达的故事还有一个提示:在一个智商税被横征暴敛的时代,深谙一个行业的门道其实是最好的自我智力保护。

柯达推出360相机航拍附件 360全景带你飞

[IN2原创资讯未经许可不得转载|图片来自网络]返回搜狐,查看更多

点击查看原文

相关链接