美军在战场上被自己的武器坑 原因竟然是高层换了这个东西

来源:迷彩虎 2017-09-19 17:30:20

近日,95式枪族设计总师朵英贤院士在接受采访时就坦言,国产95枪族所使用的弹药存在重大问题,未来将考虑引进欧洲子弹发射药生产线。此消息一出,引得众人热议:咱可是火药的老祖宗,怎么连子弹都造不好呢?那今天,虎哥也来就此聊聊自己的一些看法。

95式自动步枪,是我国自行设计列装的第一款小口径无托步枪,与短突击步枪、班用机枪合称为95枪族,并在此基础上改进出95-1系列,而与之相配套的DBP10通用弹目前也批量装备部队

但问题也随之而来,10式通用弹在95-1步枪、班用机枪甚至是88式狙击步枪上使用时,都出现了明显的挂铜现象,简单来说就是弹头的铜因高温而脱落附着在枪管内壁,严重影响精度。而一些88式通用机枪在冬季使用10式弹药时,膛压会明显偏高,这是发射药在低温下破碎后造成燃烧面积增大的效果,有点类似火炮使用强装药的感觉,存在使用风险。

这些问题都严重影响了武器的性能与安全。因此,就需要依靠更成熟的发射药技术来弥补出现的问题。那么,理想的子弹发射药应该是怎样的呢?这第一就是要能产生足够的推动力,来为弹丸的侵彻力提供速度保证。

其次,需要有较低的爆温以减轻对于枪管的烧蚀。一般认为瞬间温度不超过2700摄氏度是最好的。毕竟士兵可不希望自己经常要为换枪管发愁。

而对于膛压的控制也很关键,不能过低影响子弹性能,也不能过高,不然轻则武器会在短时间内严重磨损,重则也许会在射手眼皮子底下直接开花,酿成事故。

最后就是,发射药必须得能承受各种环境的变化、携行、颠簸,烧速度与稳定性不能变化过大。而且要尽可能减小发射后的残渣。想想你在枪林弹雨中步枪因为太脏突然卡壳,话说会不会感觉腿软了呢?

当然了,以上这些可都是在实战中得出的结论。当年在越南的美国大兵们带着M16钻进小树林后,发现手里的枪开始坑爹了。频繁的卡壳、哑火甚至弹壳断裂。可怜的士兵们,只能在战场上拆开步枪维修。很多倒霉蛋就在这时候被对面的AK打成了筛子,到死还抓着没有组合好的M16。

众多针对M16的投诉让国防部不得不开始调查。最后得出结论:M16步枪的确是精良的武器,尤金·斯通纳的设计也很成功。但问题是,M16在量产后,其使用的5.56毫米步枪弹的发射药被坑爹的美国陆军擅自换成了更廉价的WC846。因为原先的IMR4475发射药即贵又不能快速量产。

但图便宜的陆军忘了,类似M16这类精密枪械,其内部能承受的火药积碳很有限。一旦前线士兵不及时清理导气系统。那卡壳就是妥妥的。并且当时的M193步枪弹初速能达到1000m/s,也是拜这货所赐。

而相比之下,在林子里吊打M16的AK47就要淡定的多。毕竟俄式枪械在设计上就是追求简单耐用。虽然同样追求大量生产的配套枪弹往往使用相对廉价的发射药。但武器本身相对宽松的容限避免了一言不合就卡壳的尴尬情况发生。

看到这里也许有人会问虎哥,那咱们轻武器弹药为啥发展的如此缓慢呢?这个嘛。还得听虎哥一一道来。

首先,就是着眼点的问题,航母、歼20战机、战略核潜艇这类高精尖装备是我们优先发展的方向。而咱的轻兵器领域不存在激烈的竞争与庞大的市场需求。因此出现了一种高不成低不就的尴尬情况。

其次,化学工业真的是短板啊。咱现在的成果其实是在还过去的欠账。尤其是武器发射药的领域,技术条件的限制,使得成品在性能上存在着不稳定因素,这也是为什么我们要引进技术,快速弥补不足的原因。

而换个角度看,任何尖端设备都有被摧毁的时候,战争的本质还将回到人与人的搏杀,而那时最可靠的其实还是手中的枪械。因此,这个看似基本的问题,却也是安全的最后一道防线。

其实在弹药通用化的道路上,各国都进行过尝试。美军曾计划用6.5毫米德伦格尔弹替换现有的各型5.56与7.62口径弹药,但因为经费、性能等多种原因不了了之。而10式通用弹则是我国在这个领域中迈出的第一步,虽然依旧存在问题,但还是好过对面那胎死腹中的计划。况且,解决的办法总比问题要多对不?

在黑暗中独自摸索前进,因此困难在所难免,而我们所能做的,就是给予中国的轻武器发展更多的理解与时间。

点击查看原文

相关链接