美军航母突然前面撤退 又有什么大事

来源:www.thepaper.cn 2017-01-09 08:00:19

百度头条迷彩虎

美军航母突然前面撤退又有什么大事

(原标题:美军航母突然全面撤退又有什么大事?)

在大家的印象中:一旦蓝星有突发事件,美帝大统领的第一句话永远是“我们的航母在哪里?”然而如果2017年的第一周发生这种事,他会得到尴尬的答复:都在家里蹲着呢。

随着“艾森豪威尔”号航母返回美国本土,美国迎来自二战以来首次没有海外实战部署航母的空窗期,以至于有观点大呼“美军航母正全面撤退”。事实上,这只是美军航母的例行轮换,1月5日,“卡尔·文森号”航母就将出海前往亚太部署。轮换变成大撤退,今天跟您解密规模全球第一的美军航母,为何变得如此窘迫。

“艾森豪威尔”号航母

从武器装备本身来看,航母这样高集成度的战舰,必须进行定期保养和技术升级,在此期间无法执行任务;此外,不同于其他作战平台,玩转航母所需的高素质官兵,在技术维护之后还需要较长时间的训练才能恢复战力。这就决定了航母本身待在母港的时间就比部署时间要长。

等到了实战运用就更加麻烦了。对有远洋作战需求的军队来说,一个战略方向要保持3艘以上的航母才能有效应对威胁。最理想的状态就是一艘实战部署,另一艘在换防途中,母港还有一艘进行必要的维护训练。有鉴于此,2006财年的美国国防授权法要求美军至少保持12艘可部署的航空母舰。

福特号航母

事实证明,理想状态往往是乌托邦式的存在。作为最烧钱的作战体系,航母是国会老爷们最喜欢拿来开刀的东西。经济不给力,地主家也没余粮。先是2007年国防授权法将航母数量修改成11艘,紧接着2010年,美国海军又请求在福特号服役前免于执行该法案,在纸面维持11艘的数量,实际能部署的只有10艘。在外风光无限的美国海军,在国内却落得如此灰头土脸。

美军曾经在一次军事行动中动员7个航母战斗群参与,实现了航母的极限部署。不过话说回来,按照经典理论,怎么着10艘也够轮换了吧。还真不一定,根据美国海军相关规定,航母一个标准的训练、执勤和休整周期为18个月,三项各占1/3。

美军里根号航母返母港维修弹射器

然而在实际运用上,一般第一次部署之后会有一个3个月的厂级维修(SRA),第二次部署之后会有一个5个月的入坞级维修(DSRA),第三次部署之后会进行第二次3个月的SRA,第四次部署之后会有一个18个月的复杂的大修(COH)。随着舰体老化,第二次大修将会持续24个月。

1975年相继服役的尼米兹级各舰舰体情况不一,所以同一时期的维修状态也不在一条线上,很难做到同步换防。2015年底罗斯福号航母从中东返回时,就因国内无航母可替,不得已拉上戴高乐号顶岗。而此番艾森豪威尔号离开中东,本来接替执勤的布什号受限于经费又推迟部署,地中海如今只有两栖攻击舰来压阵。

斯坦尼斯号航母舰队

常驻日本需要航母,在西太平洋也还幻想着像去年斯坦尼斯号一样组个双航母舰队,地中海也离不了人。10艘日渐老迈的尼米兹的修整周期越来越长,新一代的福特号还望眼欲穿,美国海军的日子是越来越不好过。其实只管好自己家的事,就没这么累了。

为了用10艘航母干12艘的活,2013年美国海军制定了“增加航母前沿存在计划”,将部署频率从每32个月部署一次提高到每36个月将部署两次。高强度的运用倒是可以解燃眉之急,然而此举不仅造成各战区航母轮换被打乱。推迟或跳过的保养只会导致更长时间的保养需求和可部署航母数量的下降。

尼米兹级航母

美军航母正常换防带来的空窗期,我们大可不必过度解读。然而这背后航母运用的难题却不可不察。辽宁号航母进行维修的4个月,中国海疆无一艘航母。一旦进入大修期,面临的人员装备轮换将是一个巨大的难题。而美军的实践表明,经典理论下的三三轮换并不能万无一失,国产航母任重而道远。

辽宁舰的远海之旅固然令国人振奋,然而对比十万吨的尼米兹级,我们还有很长的路要走。美军航母运用的理论和经验更是我们急需弥补的短板。窘境之下的美军推出“舰队反应优化计划”来增强全球部署能力,航母打击群作为扁平化指挥体系的实践,成为固定编制。这些都需要潜心研究,知己知彼。

辽宁舰

面对差距也大可不必灰心丧气,随便几艘航母就能对中国横冲直撞的时代已经一去不回,如今他们认为要有5艘航母才有把握,这个数字还会继续增长。不忘初心,潜心发展,时间永远在我们这边!

本文来源:迷彩虎

点击查看原文

相关链接